Análisis del Zulia F.C. ante Estudiantes de Mérida.

En lo particular pienso que la ubicación esquemática  de los jugadores en el campo no me dicen mucho, me dice la dinámica táctica que puedan desarrollar durante el partido.

Primer Tiempo

El Zulia saltó al terreno de juego ante  los visitantes, Estudiantes de Mérida, con un 4 3 3; ubicando el cuerpo técnico tres jugadores  Orozco, Arango y Savarino como delanteros. Dada  sus características técnicas, por lo menos dos de ellos tenían que haber alineado en el sector de creación. Prácticamente los tres mencionados fueron absorbidos por la marca en el primer tiempo. Arango, Savarino y Orozco generalmente juegan de frente al arco rival, al colocarlos en esa  posición los obligaban a ir “contra natura”. Savarino y Orozco tuvieron que cambiar de bandas por que no conseguían los espacios necesarios para hacer su fútbol. Arango no estaba físicamente  listo para jugar en esa posición y sobre todo tener que girar para buscar compañeros o la cabaña contraria.

Al meter tres atacantes arriba, los rivales metieron cuatro jugadores en la defensa y tres volantes de primera línea; es decir, saturaron el centro  y el tráfico se hizo imposible en el sector medular,  lo que contribuyó a que la propuesta táctica que trajo Estudiantes se cumpliera: Jugar a no dejar jugar. Y lo lograron. Cortaron la comunicación entre volantes y delanteros, hasta el punto que el Zulia sólo hizo  dos disparos a puerta en el primer tiempo; uno de ellos el gol de Moreno.

El planteamiento estratégico de Estudiantes fue claro desde el primer momento. Para ello utilizó la táctica de llenar el medio campo de gente y utilizó tácticamente todos los recursos: Rotación de la pelota, cometer faltas, meter pierna fuerte y la velocidad por las bandas para evitar la proyección de los laterales zulianos. Y en el ataque utilizó la velocidad de sus hombres de ataque –este argumento va ser decisivo en el torneo para Estudiantes- para  el contragolpe buscando siempre la espalda de los laterales o centrales. Estudiantes con todos  esos argumentos  logró cortar la comunicación del medio campo creativo y los delanteros zulianos. De hecho, el gol local lo hizo Moreno, volante de recuperación, quien picó desde atrás rompiendo el fuera de juego y sacarle provecho a una pelota larga que metió Johandry Orozco.

 Segunda Tiempo

Con el score a su favor 1 x 2, los andinos reforzaron la  zona media  metiendo hasta cinco y hasta seis jugadores en la zona media, cuando la oncena local trató de meter la “sobremarcha”,   metiendo mucha gente en el ataque y tratando abrir la cancha, sobre todo por la derecha donde se juntaban Savarino, Torín y Orozco; este último desbordando mucho pero quedaba definiendo con la derecha, pierna que no es su fuerte, precisamente. Por el centro trabajaba Paz –había sido incluido- sin mucha suerte, mientras que Arango, Keny Montiel ( había ingresado) y Cordero se la jugaban tratando de llegar por la parte izquierda; pero siempre aparecía una pierna estudiantil o el arquero Araque resolviendo la que iba hacia su arco. Así pasaron los minutos y los zulianos no lograban  concretar en nada sus creaciones, pensadas o improvisadas. El árbitro Torrealba  con sus tres pitazos le puso punto final al partido. Es importante destacar que los visitantes se cuidaron de no hacer  faltas cerca del área, para evitar la pierna zurda educada de Juan Arango.

Por lo visto del planteamiento de Estudiantes de Mérida se tiene que concluir que esa será la tónica de la mayoría de los equipos que nos visiten en la ciudad: Jugar, a no dejar jugar. Así que se tiene que trabajar en función de resolver en espacios reducidos, el recurso individual, la pelota detenida, el disparo de media y larga distancia.

Así los vi

Zulia F.C. frente a Estudiantes de Mérida

Renny Vega. En el primer gol no tuvo oportunidad. El segundo se le factura a él; con intereses e IVA. Bien en salida aérea. Los silbidos en cada jugada luego de su “gambeteo frustrado”  del segundo gol, por parte de un grupo de aficionados fueron exagerados. Nadie es infalible. 4 Puntos.

Torín: El juvenil mostró personalidad y velocidad. Por su lado hubo salida. No fue fácil para los rivales transitar por su camino. 6 Puntos.

Plaza: No tuvo responsabilidad en el primer gol. Impuso su juego aéreo y fuerza en el cuerpo a cuerpo. Le faltó velocidad en algunas jugadas. Fue arriba en los cobros sin consecuencias .6 puntos.

Cuevas: Se impuso en el cuerpo a cuerpo y en el juego aéreo ganó y perdió. Se le vio falto de distancia. Idem a Plaza en los saque de esquina del Zulia.

Cordero: Pasó trabajo por su sector dada la velocidad de los rivales que cayeron por allí. Por ese lado se inició el primer gol. 5 Puntos.

Gómez: Unas de cal y otras de arena. El tránsito por el centro siempre estuvo congestionado, lo que limitó su trabajo de creación en el primer tiempo. En la segunda fase se vio más suelto y dialogó con Arango y  Savarino tratando de llegar al arco rival.. Colaboró en la salida limpia desde atrás. 5 Puntos.

Guaycochea: Se vio muy poco en su trabajo de creación,  tal vez por las mismas razones que a Gómez. En la segunda aportó poco. 5 Puntos.

Junior Moreno. El combativo de siempre. Metió fuerza…y pierna, cuando hubo que meter. Picó desde atrás para matar el fuera de lugar ante el pase en profundidad de Orozco, dominó el balón cintureó al defensor y luego, con toda la sangre fría del caso, colocó el balón lejos de las posibilidades el arquero merideño. 8 puntos.

Arango: Fue ubicado como centro  delantero, posición que no es común  para  él. Prácticamente jugó de espaldas al arco rival todo el primer tiempo. En la del cierre se tiró atrás y busco generar juego. Se le vio falto de ritmo. 6 Puntos.

Orozco: En la primera parte se vio poco. Cambió de ubicación con Savarino, buscando –ambos- caminos más despejados. Su pase de casi 40 metros fue una “entrega a domicilio” a Moreno quien llevó el encargo hasta el “kiosko”  estudiantil. Buscó hasta con su pierna derecha el arco visitante en la segunda etapa. 6.5  Puntos.

Savarino: Jugando arriba tuvo pocos espacios, pero se las arregló para crear peligro. En la primera parte fue el  que buscó más el arco. En la segunda  buscó diálogos con Arango y Gómez, sin los resultados deseados.  6 Puntos.

Los suplentes por poco tiempo en el campo, sin evaluación.