miércoles, 11 de mayo de 2016

Richard Páez presentó el Movimiento “ Somos Vinotinto”



El exdirector técnico de la Selección Nacional de Fútbol, el doctor Richard Páez Monzón visitó la ciudad de Maracaibo y compartió con periodistas, delegados de equipos y personas allegadas al balompié en el Zulia.
Acompañado de jugadores que vistieron la Vinotinto como Juan Añor, César Semidey, Roby Cavallo, Freddy Ellie y Ruber Morán; Páez presentó el Movimiento “Somos Vinotinto”, que agrupa, además de los que los acompañaban, a miles de personas allegadas al fútbol en todo el país, que desean cambios radicales en  el manejo de este deporte para que de una vez por todas Venezuela sea una verdadera nación futbolística, agregó el médico merideño
Estamos en la búsqueda de despertar conciencia,  dijo e Páez, recordando que hace más una década el fútbol venezolano comenzó una transformación, cuando se ganaron cuatro partidos seguidos en eliminatorias al Mundial y nuestro balompié y sus futbolistas comenzaron a ser respetados en todo el continente; pero lamentablemente algunos no entendieron el gigantesco paso que se dio.
El extécnico de la selección  nacional de Fútbol hizo un llamado a todos aquellos que sientan el fútbol, a incorporarse a este movimiento que no es político, que lo conforman los hombres y mujeres que sienten este deporte, que les duele nuestro balompié. Acotó Páez que el momento es propicio para que se busque una participación protagónica de todos los que  trabajan por el fútbol, en el sentido que puedan votar en las elecciones a autoridades de la Federación Venezolana de Fútbol, por lo que solicitó a los delegados de equipos a ser vigilantes para que en este próximo proceso electoral voten todos aquellos que en verdad estén al frente de los clubes registrados en la Federación.

viernes, 29 de abril de 2016

HARTísima actuación, del arquero ingles del Manchester City.

Aquella máxima que reza que el  arquero es el primer atacante y el último defensor, se dio a medias en el partido de semifinales de la Champios League entre el Manchester City y el Real Madrid.
En efecto, el arquero inglés  Charles “Joe” Hart de la oncena inglés fue el mejor defensor de su equipo, deteniendo -por lo mínimo- cuatro posibilidades de gol de los ibéricos, en una HARTísima actuación la noche del martes, ante una graderío full y con más de 500 millones de personas frente a sus televisores en todos los “Corner” del planeta.
La actuación de “Joe” Hart permite a los “cityzens” llegar vivos al Bernabeu, donde los recibirán unos 80.000 “forofos” que, obviamente, quieren ver a su equipo en la final. Ciertamente. Pero no todo está escrito en esta historia particular entre españoles e ingleses. Aunque el técnico argentino-chileno del Manchester City Miguel Pellegrini declare que va a salir a buscar la victoria, él sabe que la única manera de conseguir sus atacantes los espacios necesarios hacia la cabaña del “Tico” Keylor Navas, es esperándolos atrás y jugar a una suerte de “guerra de guerrillas”, es decir, golpeando sorpresivamente al Madrid cada vez que estos deje un flanco desguardado.
Claro, eso significa darle el balón y el terreno a los locales y  si la BBC – Benzemá, Balle y Cristiano- tienen una buena “señal y sintonía” puede hacerse del “dial” y poner su señal –goles- al aire. Los que saben de este deporte declaran que a jugadores que tienen  entre sus cualidades correr; reducirle los espacios los limita. Además, con laterales como Marcelo y Carvajal que se lanzan constantemente al ataque,  da a los “ciudadanos” la posibilidad de explotar los flancos, cosa que no pudieron hacer en Manchester, porque el Madrid se defendió muy bien.
En mi modesta opinión, este partido podría extenderse hasta ese “Kino” que se conoce como tanda de penales y en esa instancia gana el que tenga mejor puntería;  no olvidemos que es más fácil destruir, que construir: y a  eso se va a dedicar el Manchester City, digo yo.

sábado, 26 de marzo de 2016

Prolífera en goles Jornada cinco

Las diferentes selecciones sudamericanas mostraron su pólvora en esta jornada cinco de las eliminatorias a Rusia 2.018.
En efecto, un total de 20 goles se marcaron en los cinco partidos programados entre sábado y domingo, siendo  el combinado colombiano  el más productivo con tres anotaciones ante sus rivales los bolivianos, que lograron anotar en dos ocasiones, resultando el encuentro con más goles en la jornada con cinco. Se anotó un promedio de 4 goles por partido. Jornada de empates con tres. El único jugador en lograr más de un gol fue el paraguayo Lezcano con dos, ante Ecuador
Paradójicamente el actual campeón de América Chile, fue el equipo que menos goles marcó y el único que perdió, cayendo en su casa ante los argentinos 1 x 2. Otro hecho a destacar fue que ninguna de las selecciones que jugaron  en su casa, pudieron ganar e incluso se salvaron de perder en los tiempos de prórroga, como Perú ante Venezuela y Ecuador frente a Paraguay. Argentina y Colombia ganaron de visitantes. Los colombianos fueron el seleccionado que anotó más goles, tres ante Bolivia, la que menos anotó fue Chile, con  uno.
El gol más madrugador fue de Douglas Costa de Brasil ante Uruguay a los 40 segundos de juego. Y el más tardío lo anotó el peruano  Ruidiaz ante Venezuela a los 90+34 Se anotaron tres goles decisivos de los 90 minutos en adelante: El de Ruidiaz, el de Cardona de Colombia y el de Mena  de Ecuador. Se anotaron 10 goles en cada tiempo. Se cobraron dos penales, anotados por el venezolano Rómulo Otero ante Perú en Lima y Arce de Bolivia
.

Las Chicas del 17 y la continuidad técnica.

Escribo este trabajo luego seis días de haber logrado la Chicas del 17 son segundo título subcontinental, después de  haber derrotado a sus similares de Brasil 1 x 0. Con toda justeza, sin atenuantes.
Hablar de la riqueza técnica individual, la disciplina táctica, la entrega, la excelente capacidad física y  la convicción ganadora a estas alturas es  una redundancia. Ciertamente. Esas facultades agotaron el papel, el tiempo radial y televisivo y todo lo que se haya podido decir de  ”Las Chicas de Zsemereta”.
Obviamente esas características resaltantes en “Las Chicas” no se logran de una día para otro. La mayoría de ellas  llegan a la selección con fundamentos técnicos básicos, naturales, que han sido  mejoradas  por sus entradores en los estados de donde provienen a la medida que sus capacidades técnicas, materiales, económicas y de tiempo se los han permitidos. Trabajadores  anónimos   a quienes sólo los motiva el amor por el fútbol.
Así que el cuerpo técnico de la selección femenina que las recibe después de un “Tour” de captación por todo el país, tiene que realizar un trabajo de reingeniería, para adecuarla a los objetivos tácticos planificados y que requieren una gran capacidad técnica, física y psicológica; lo que exige tiempo y trabajo, muchas veces –aunque parezca una paradoja para ser una selección que  va a defender el país- realizado con muchas limitaciones económicas que no permiten las posibilidades de mejorar a las féminas individualmente en lo económico y social, para que puedan entregarse al trabajo de prepararse  sin estar pensando en problemas familiares.
Traigo todo esto “al terreno de juego” porque los logros alcanzado por el cuerpo técnico encabezado por el arquitecto  Kenneth Zeremeta, con las féminas venezolanas  es producto de un trabajo muy profesional, de años, con todas las limitaciones que sabemos que ha tenido para lograrlo. Pero indudablemente el secreto de estos triunfos de “Las Chicas de Zseremeta” han sido  los 5 ó 6 años de trabajo, la continuidad, acierto  de la Federación Venezolana de Fútbol, factor que no se ha logrado ni en las inferiores, ni en las mayores masculina. “He allí el detalle” ,  como diría Cantinflas.
Algunas declaraciones del profe Zseremeta apuntan hacia su marcha del cargo de seleccionador, en busca de nuevos objetivos, como hombre de retos que es. Una lástima, en verdad,  aunque conociendo su amplitud como profesional de la dirección técnica, es seguro que los que han trabajado con él, están capacitados para continuar su exitoso trabajo; pero necesariamente se tienen que mejorar las condiciones socio-económicas de los técnicos, de la “Chicas”, que lo más probable es que muchas de ellas emigren en busca de mejores posibilidades económicas y deportivas, que también son importantes para ellas y para el futuro  nuestro fútbol, al fin y al cabo las nuestras son “futbolistas de muy buena calidad”,  para la exportación.

Frente a Perú La Vinotinto. El ritmo de juego marcará la diferencia.

La selección venezolana  de fútbol llega a la quinta fecha de las eliminatorias con el peor record en las cuatro  últimas participaciones en busca de un cupo a los Mundiales. En efecto, para las eliminatorias al Mundial 2.002 se llegó a la jornada cinco con tres puntos; a la 2.006 se habían sumado seis puntos cuando se tenía que jugar la quinta cita eliminatoria; igual  cantidad en 2010 y para la  de 2014 se habían acumulado hasta siete unidades al llegar a la quinta batalla por el boleto a Brasil.
Paradójicamente, hoy tenemos la mayor cantidad de jugadores en la historia actuando en el exterior. En Europa muchos de los jugadores militan en países que son protagonistas en el balompié mundial. Incluso tenemos jugadores –quien lo creería- hasta en la lejana Asia. Cierto es que ninguno ha llegado a alcanzar el nivel de Juan Arango, pero la cantidad de jugadores con roce suficiente es para tener una mejor ubicación en la tabla, como por ejemplo, que Bolivia. Y no es así.
Pero no es hora de buscar culpables. La jornada quinta está a dias de realizarse. El cuerpo técnico encabezado por el técnico Noel Sanvicente y la Federación Venezolana optaron por una combinación de jugadores del patio y del extranjero –la mayoría jóvenes sin experiencia en la selección de mayores- y futbolistas que ya vistieron en más de una ocasión la “Vinotinto”. Los “Caballos”, le dicen.
Por los nombres convocados se concluye que estamos en presencia de un seleccionado livianito, rápido y esperemos que irreverente. Al fin y al cabo ya prácticamente no hay nada que perder y mucho que ganar, y si le metemos el ojo profundo al rival de turno, Perú,  tampoco las ha pasado de lo mejor en esta naciente eliminatoria; apenas ha ganado un partido. Incluso el técnico argentino de los Incas, Ricardo Gareca, llamó hasta trece jugadores que militan en el balompié local, de los cuales tres –como pueden leer- aparecen en la presunta alineación que enfrentará a Venezuela: Pedro  Gallese (Juan Aurich), en la defensa: Juan Manuel Vargas ( Universitario), Ascues, Zambrano y Advíncula, en el medio campo: Tapia, Carlos  Lobatón ( Sporting Cristal), Cueva y Farfán y como delanteros Pizarro y Guerrero. (4-4-2)
Incluso en el periodismo peruano existen ciertas dudas con relación a los siguientes jugadores:” No obstante, no todo termina de ser auspicioso en el equipo que parará Gareca, ya que existen dudas respecto al irregular nivel de unos (Penny,  Lobatón y Guerrero)  y a la falta de ritmo y continuidad de otros (Ascues, Tapia y Farfán).” Diario Líbero del lunes 21.

“El Bocón” asoma más dudas: ¿Quién será el arquero titular? Ricardo Gareca aún no tiene definido al número uno de la selección peruana. Si bien el portero Diego Penny partía con más opciones por ser el último titular, en la semana de entrenamientos quedó abierta la posibilidad de Pedro Gallese,
2. ¿Quién debe acompañar a Carlos Zambrano? La titularidad de Carlos Ascues está en veremos. Aún en proceso de recuperación, Las alternativas no son muy confiables: Christian Ramos no es una muralla y su rendimiento en selección peruana siempre ha tenido picos de irregularidades. Otra alternativa, aún más polémica, es la de Alberto Rodríguez. El 'Mudo' luce con sobrepeso,
3. ¿Debe jugar Jefferson Farfán? Jefferson Farfán sigue en proceso de recuperación y su presencia es la principal duda de Ricardo Gareca
4. ¿Claudio Pizarro debe acompañar a Paolo Guerrero? Paolo Guerrero es el goleador de la selección peruana, pero ya está demostrado que cuando juega junto a Claudio Pizarro, su rendimiento disminuye. Se estorban en ataque. La duda llega porque el 'Bombardero' pasa por un gran momento en el Werder Bremen y a los 37 años parece andar por su segunda juventud. 
 No es ningún secreto que el técnico Ricardo Gareca depende prácticamente de la experiencia de sus ” tres mosqueteros”: Jefferson Farfán ( 31 años), Paolo Guerrero (32 años) y el abuelo Claudio Pizarro ( 37 años), este último atravesando un gran momento en el fútbol alemán, pero los años no pasan en vano y en ese sentido nuestro seleccionado  debe de meterle mucho ritmo a los peruanos para ver si los años les pasan facturas.
La suerte está echada, y porque no apostar a este grupo de jóvenes que estoy seguro van a dejar el alma en tierras peruanas, en busca de esos deseados tres primeros puntos.

La Vinotinto de mayores. El futuro a la cancha


Los partidos se tienen  que jugar, para saber los resultados. Digo esto porque he leído algunos artículos y opiniones de gente relacionada con el fútbol sobre la “supuesta paliza” que nuestro seleccionado de mayores va a recibir ante Perú en Lima y de los chilenos en Barinas, debido a la inexperiencia de algunos de los convocados por el cuerpo técnico, en ausencia de “experimentados” que no fueron convocados o no quisieron vestir nuevamente la Vinotinto por las razones que ya conocemos y que no vamos a repetir.
En lo particular pienso que cualquiera que fuesen los resultados, esta camada de jóvenes futbolistas que vestirán por  primera vez  la casaca nacional  obtendrán una experiencia que les va a servir mucho en función del futuro; ya sea con la selección o en sus clubes respectivos. Jugar ante 30 ó 40 mil espectadores, ante los mejores jugadores del mundo y asumir esa responsabilidad entendiendo lo que representa defender los colores patrios es una  “pasantía” que podría decirse será un “doctorado” futbolístico. No olvidemos que de  Sudamérica  son los mejores jugadores del mundo.
Los John Murillo, Rómulo Otero, Juan Pablo Añor, Jefeson Soteldo, David Contreras, Wuilker Faríñez, Víctor García, Mikel Villanueva, Rubert Quijada y Adalberto Peñaranda están en un etapa de consolidar su fútbol y sus puestos, sobre todo los que juegan en el exterior. Lo importante de todo, pase lo que pase, es que el futuro del fútbol venezolano salta a la cancha en tierras peruanas.

Los arqueros, los héroes olvidados.

En el fútbol la historia las escriben los goleadores.  Jugadores excepcionales como Pelé, Zico Maradona, Platiní, Eusebio,  Ronaldo, Ronaldinho, Cristiano Ronaldo, Zlatan, Agüero, Lewndosky acaparan todo el centimetraje en los medios impresos, los minutos en radio o TV,  los portales, etc. Y con razón, son los que hacen los goles, y los goles son la razón del fútbol.
Y por esa razón se coloca a las defensas y  en los tres palos a un arquero, para que evite que le marquen  a su equipo. De puro Perogrullo. Pero resulta que  a estos  jugadores que en varias ocasiones en un partido se juegan el pellejo, los huesos, la vida… si es preciso para evitar que la pelota  visite las redes; no son noticia de primera plana, de los telenoticieros. Están prácticamente en “Off Side” en los medios de comunicación.
Traigo esto a colación porque en estos momentos varios de estos profesionales del fútbol, a quien se le permite jugar el balón con las manos, son tan protagonistas como el que más; o es que el “Tico” Keylor Navas del Real Madrid, el chileno Claudio Bravo del Barcelona,  el italiano Luigi Bufón o el teutón Manuel Neuer no han sido determinantes en triunfos o empates de sus respectivos clubes.
Pero así como el jonronero en el béisbol se lleva las palmas, en el fútbol el que anota es quien se queda con los elogios… y con los contratos más altos. Pero, usted amigo fanático, dígame sin ningún tipo de favoritismo, ¿quién permitió que el Real Madrid ganara el partido contra Las Palmas, Cristiano Ronaldo o Keylor Navas?, o ¿quiénes mantuvieron el partido empatado  para el Barcelona o Villarreal,  Messi o  Soldado, o Asenjo o Bravo?.
Si yo fuera publicista de un banco promocionara la seguridad de mi institución colocando a uno de los arqueros  arriba mencionados y con un slogan que dijera: “ Su dinero seguro, en buenas manos”.

lunes, 14 de marzo de 2016

Estadísticas correspondientes a la Jornada 9 del Torneo Apertura 2016.

De Goles:
Total de Goles: 24 ( no  incluye Ureña- Aragua)
Promedio de Goles: 2,6
Goles Primer Tiempo:  8
Goles Segundo Tiempo: 16
Gol más madrugador:  Min. 5 Rafael Arace (Petare F.C.)
Gol más tardío:  Minuto 90+4  Irwin Antón  ( Dep. La Guaira)
 Goles de Penal:  2  Tulio Etchemaite  ( Dep.Lara) y Bernardo Manzano ( Portuguesa)
Autogoles:  No hubo
Goles extranjeros: Ricardo Clarke y Gabriel Torres (Panameños-Zamora F.C.), Javier López ( Argentino, DANZ),Tulio Etchemaite ( Argentino, Dep. Lara) y Paulo Arango ( Colombiano Caracas F.C.)
Goles juveniles: Franklin Pérez (Trujillanos) y Cristian Rivas ( Est. Mérida)
Goleador(es) de la Jornada: Nelson Pérez ( Trujillanos) y Cristian Rivas ( Est. Mérida) con dos gles cada uno.
Goleada (s) de la jornada: Monagas S.C.  0 Caracas F.C. 4
Mayor cantidad de goles en un partido:  4   Monagas 0 Caracas F.C 4 y  JBL Zulia 2 Est. Caracas F.C.2
Score más repetido:  2 x 1 EN 4 OPORTUNIDADES

De Equipos:
Equipos que ganaron en casa:  Petare F.C., Trujillanos F.C.  y Est. de Mérida
Equipo (s) que empataron en casa:  JBL Zulia
Equipos que perdieron  en casa:  Portuguesa F.C., Carabobo F.C., At. Venezuela y Monagas S.C.
Equipo (s) que ganaron de visitante:  Petare F.C.,  Dep. La Guaira, Caracas F.C. y Mineros de Guayana
Equipo (s) que empataron de visitante:  Dep. Táchira y  Est. Caracas
Equipo (s) que perdieron de visitante:  Dep. Lara, Zulia F.C. , llaneros F.C.
Equipo (s) que anotaron más goles: Caracas F.C. 4
Equipo (s) que no anotaron goles: Llaneros F.C.,  Monagas S.C. y Carabobo F.C.

De Árbitros:
Tarjetas amarillas en la jornada: 40
Promedio de tarjetas por partido: 4,44
Juego (s) con más tarjetas: Trujillanos F.C.-Zulia F.C. con 8 amarillas
Juego (s) con menos tarjetas:  JBL Zulia  – Estudiantes Caracas. 2 amarillas
Expulsados por doble amonestación:  2
Expulsado (s) por roja directa: 3
 Árbitros con más tarjetas: Angel Arteaga (Cojedes)  con 8
 Arbitro con menos tarjetas: Ramón Ortega ( Portuguesa) con 2

De Asistencias:
Total Asistencia: 22757  ( Falta asistencia Ureña S.C.- Aragua F.C.).
Asistencia Promedio por partido: 2.528
Juego con mayor asistencia: Deportivo Anzoátegui vs Dep. Táchira con 6.980 fanáticos 
Juego con menor asistencia: Petare F.C. – Llaneros F.C. con 243 Fans.

martes, 8 de marzo de 2016

Salomón Rondón tercer goleador latinoamericano.

El venezolano Salomón Rondón del West Bromwich Albión de la Liga Premier Inglesa es el tercer goleador de los jugadores latinoamericanos, junto al chileno Alexis Sánchez del Arsenal, ambos con siete anotaciones.  En la lista general  el cañonero venezolano del W.B.A. ocupa el puesto 18.
La tabla de posiciones de goleadores de este lado del mundo en el fútbol inglés, la lidera el argentino Sergio “Kun “ Agüero del  Manchester City con 16, seguido por el brasileño Firmino del Liverpool con 8 y luego están Rondón y Sánchez con sus 7 goles..
Es importante recordar que Salomón Rondón llegó a la Premier cuando ya había comenzado el torneo, específicamente comenzó a jugar en la jornada número cuatro, desde ese punto de vista debería haber jugado 25 partidos, pero se le tienen que restar los tres juegos de suspensión que recibió en la jornada 17  - mes de diciembre 2015- por agresión a un rival, lo que significa que ha estado en el terreno de juego en 22  encuentros.  Porcentualmente el número 33 del W.B.A. ha marcado un gol cada 3,14 partidos.
Varios de los goles Rondón han sido determinantes para los “Bagies”. De las siete anotaciones del “caraqueño” cinco fueron para decidir a favor de su equipo y aumentara  su cuenta  en la tabla de posiciones del torneo. Pero no sólo marca goles el caraqueño Rondón, también asistió a sus compañeros en tres oportunidades.
 En los últimos cuatro partidos el W.B.A. ha ganado tres y empatado uno, lo que se traduce en que de  12 puntos posibles ha obtenido 10. En estos momentos el equipo de Salomón Rondón ocupa el puesto número 11 con 39 puntos – de 87 posibles-de en la tabla de posiciones, a 10 puntos de  torneos europeos. Este fin de semana los “Bagies” jugaran ante el difícil Arsenal, donde juega el chileno Alexis Sánchez.
La producción goleadora de Rondón tiene más méritos si incluimos en el análisis a varios delanteros latinoamericanos,  que militan en clubes ingleses desde hace varios años y están en estos momentos por debajo de los números del venezolano.
El capitalino Salomón Rondón ha marcado 62 goles hasta ahora en su periplo por España, Rusia e Inglaterra… y seguirá sumando.

martes, 1 de marzo de 2016

Estadísticas de la Jornada 8 del Torneo Apertura 2016:

De Goles:
Total de Goles: 33
Promedio de Goles: 3,3 
Goles Primer Tiempo: 20
Goles Segundo Tiempo: 13
Gol más madrugador: Min. 2 Domingo Medina ( Aragua F.C.)
Gol más tardío: Min. 90+6.  (Andris Herrera del Caracas F.C.
 Goles de Penal: 1 (Luis Annese de Monagas S.C.)
Autogoles:  1 (Yordán Osorio de Zamora F.C. ante Zulia F.C.
Goles extranjeros: Tulio Etchemaite 2 ( Argentino, Depor Lara), José I. González ( Uruguayo, Dep. La Guaira)Víctor Rentería ( Colombiano, Ureña S.C.) y Edwin Aguilar ( Panameño, Danz)
Goles juveniles: Yancel Herrera ( Atl.Ven) 
Goleador(es) de la Jornada: 4, Richard Blanco, Miguel Camargo y Johan Arrieche ( Mineros de Guayana) y Tulio Etchemaite ( Depor Lara); todos con 2 anotaciones
Goleada (s) de la jornada: Mineros 6 Petare F.C. 1
Mayor cantidad de goles en un partido: 7 Mineros -Petare
Score más repetido: 2 x 1, en tres ocasiones
Empates : 4

De Equipos:
Equipo (s) que ganaron en casa: Zulia F.C., Dep. La Guaira, Mineros de Guayana, DeporLara y Caracas F.C. 
Equipo (s) que empataron en casa: Aragua F.C. y DeporTáchira.
Equipos que perdieron  en casa: Llaneros F.C., Est. Mérida y Est. Caracas.
Equipo (s) que ganaron de visitante:Monagas S.C., Portuguesa F.C. y DeporAnzoátegui
Equipo (s) que empataron de visitante: At. Venezuela y Carabobo F.C.
Equipo (s) que perdieron de visitante: Trujillanos F.C., Zamora F.C., Petare F.C. Zulia JBL y Ureña S.C.
Equipo (s) que anotaron más goles: Mineros de Guayana  6
Equipo (s) que no anotaron goles:Zamora F.C., Trujillanos F.C. y  Llaneros.


De Árbitros:
Tarjetas amarillas en la jornada: 42
Promedio de tarjetas amarillas por partido: 4,2
Juego (s) con más tarjetas: Caracas F.C. – Ureña S.C.y Dep. La Guaira-Trujillanos con 8 cada uno
Juego (s) con menos tarjetas: Mineros –Petare F.C. no hubo.
Expulsados por doble amonestación: 2
Expulsado (s) por roja directa: Juan Tolisano ( D.T. del Zulia F.C.)
 Árbitros con más tarjetas: José Argote (Zulia) y Jesús Valenzuela ( Portuguesa) con 8 en los partidos Caracas F.C- Ureña S.C. y La Guaira-Trujillanos, respectivamente.
 Arbitro con menos tarjetas: Francisco López ( N.E.) partido Mineros-Petare F.C. ninguna

De Asistencias:
Total Asistencia: 25.602
Asistencia Promedio por partido: 2.560 
Juego con mayor asistencia: Zulia F.C. – Zamora F.C. 5.109 fanáticos
Juego con menor asistencia: Deportivo La Guaira-Trujillanos F.C., 369 Fans.

lunes, 29 de febrero de 2016

El Real Madrid murió de una enfermedad terminal

Ha muerto el Real Madrid. Nuestras condolencias a sus “forofos” en cualquier parte del mundo en que se encuentren. Será enterrado  todo de blanco. Es lamentable la agonía que sufrió desde hace unas cuatro semanas, para acá. Como todo el que se va a morir, se alivia, el RM no fue la excepción,  lo de Roma fue una especie de alivio. Como franquista pidió la extremaunción, es decir, murió Cristiano. Con toda su modestia la BBC perdió la señal.
El cuerpo médico no ha podido establecer  con precisión las causas de su deceso. Unos argumentan que la gripe  “Rafika” pudo haber sido la causa. Otros que hubo un exceso de modestia en el camerino, que llevó al equipo a descuidarse en sus defensas y sobrevino la enfermedad.  Otros -los más radicales y creyentes en el Vudú y otras ciencias ocultas- aseguran que hubo un hechizo en donde participaron “Florentino y el Diablo”. Todo Bale.
Sin embargo nadie puede dudar que Florentino trató de conjurar el mal, trayendo desde Argelia a un Gurú conocido como “Zizou”, quien con Ramos benditos por “Alá” sacudió cada rincón del camerino blanco, pero no pudo con el conjuro. En un último esfuerzo -ya con Florentino sacado de su “Casilla”- recurrieron a san Lucas y nada. Ya no se paraba  -de la cama-  el enfermo, claro.
Uno de los  seguidores más furibundos del Real, tartamudo él, dijo: “PePe ro no le echen la culpa a la defensa ,ni Rodri-gues   el culpable. N ini ni con una Bici Kross en la media pudimos, ni, ni Jese que utilizaron a u uuúltima hora se pudo. Ben Zemá, dime que no es ci cierto.
Después de la recaída que tuvo en Málaga el enfermo, era poco lo que se podía hacer, incluso ni con las palabras de un chino - con su “parlamento”-  y Nacho se podía salvar. En verdad era  una enfermedad terminal: terminó  con 0 x 1 del Atlético de Madrid. Murió de “Cara al Sol”.

jueves, 18 de febrero de 2016

3 x 1 en el “Pachencho” JBL ganó Carabobo F.C. Respetando la casa.

La joven oncena zuliana JBL derrotó contundentemente 3 x 1 al Carabobo F.C. y mantuvo su invicto en el José Encarnación “ Pachencho “ Romero de la capital Zuliana. La casa se respeta.
Ante una asistencia  de casi 700 personas –no perdamos de vista que era miércoles y se jugó a las 3 de la tarde- los dirigidos por el joven técnico Frank Flores consiguieron en la primera parte una fuerte resistencia de los del “Cabriales”, que sólo pudo ser doblegada al minuto 42 por Johandrys Herrera, quien colocó el balón en la parte superior derecha del arco defendido por el veterano cancerbero José Morales. Minutos después -44 minutos- fue expulsado con roja directa por el juez Carlos Diez el C
arabobeño Juan Colina, por agresión a un rival.
Como ya es sabido por los equipos que juegan en el “ Pachencho”, el viento y el sol juegan de titular; pero desde hace rato tenemos que agregar  un tercer obstáculo, como lo es el mal estado de la cancha, problemas  a resolver por los equipos que juegan en ese escenario.
Con estas variables independientes tuvieron que luchar Zulianos y Carabobeños .Por lo que en ocasiones hubo que recurrir a las individualidades y en el minuto 49 Julio Moreno suelta las amarras de sus capacidades y recorre casi 40 metros, tira centro pasado al segundo palo para que Richard Celis con preciso remate de derecha coloque el segundo tanto “ Jblense”. El reloj acusaba los 49 minutos.
Los dirigidos por Marcos Mathias  -que no pudieron en todo el partido con el problema del fuerte viento- insistieron, más con el corazón, que con la mente- y al minuto 87, anotaron  a través de Jarlín Quintero, aprovechando un error de la zaga Zuliana. El que va a morir se alivia, dice el refrán, e inmediatamente JBL responde con un gol del junior Edson Tortolero –su primero en el profesional- y colocó el RIP al partido.
Con esta victoria el JBL Zulia suma su segunda victoria en casa y llega a seis puntos que lo ubica en la sexta posición del torneo. Los dirigidos por Frank Flores tienen 5 goles anotados y 4 recibidos. Este ´sábado a las seis de la tarde los JBilenses juegan en Puerto La Cruz ante el Deportivo Anzoátegui que ocupa la cuarta posición con 7 puntos, con televisión incluida.

Algunas fotografías de las incidencias del Partido:















Texto: Roger Perozo
Fotografía: Jesús Baldoendo

martes, 16 de febrero de 2016

El penal de Messi, ¿ un acto creativo o una humillación?

El penalti sancionado a favor del Barcelona F.C. ante el Celta de Vigo y cobrado de manera poco ortodoxa por Lionel Messi, ha provocado  una guerra comunicacional en las redes sociales entre los que aplauden la “original” forma de cobrar la pena máxima y los que  critican la acción, argumentando que fue una humillación  al rival dado el marcador que tenía el partido en el momento, 3 x 1,  y con un Barsa dueño absoluto del escenario.
Ante la solicitud de algunos oyentes del programa Fútbol Total y de lectores de Balonazos, voy a emitir mi modesta opinión sobre la jugada, sin tratar de asumir una posición de uno o de otro, simplemente me remitiré al reglamento.
En efecto, primero tengo que decir que la jugada tenía que haber sido anulada por adelantamiento del arquero  e invasión de zona por  jugadores del Barsa y del Celta. Lo que procedía era repetir el lanzamiento, como lo establece el reglamento.
Segundo, y me referiré a la manera del cobro. El argentino Messi le pegó hacia adelante al balón y Suárez le pegó a gol -obviemos si Suárez había ingresado al área antes del pito del juez- esta jugada ya se ha realizado en otras oportunidades, incluso en las eliminatorias al Mundial 1958, cuando los belgas jugaron un partido en su casa y no tiene ningún vicio de ilegalidad.
El penal es el obro de tiro libre y sin barrera, cobrado desde una distancia de 11 metros, donde se supone debe estar el círculo prefijado. Ahora bien, el reglamento no establece que el jugador que cobra el penal lo haga directo al arco, puede pasar el balón pero hacia delante y que quien sea el segundo rematador haya igresado dentro del área grande sin violar el reglamento –Luis Suárez ingresó antes que Messi tocara el balón- y por eso debió anularse la jugada.
Ahora bien, hablemos de algunas opiniones sobre la supuesta humillación a que fue sometido el arquero del Celta. El fútbol es un deporte donde el “engaño” es determinante en muchas jugadas e incluso algunas de estas “tretas” generalmente salen de la mente de futbolistas privilegiados y se tiene que asumir como parte del juego o abría que eliminar la creatividad. Por ejemplo, Panecka el Checoeslovaco, quien prácticamente patentó el cobro de penal “cuchareando” el balón y engañando al arquero rival pegándole por todo el centro,pregunto: ¿se puede asumir como una humillación al golero? .  O un cobro de tiro libre desde el borde del área  cobrado de manera  perfecta,  pasando  por encima de la  barrera y se mete en todo el ángulo del arco por un  jugador del equipo que gana con el score 5 x 1, ¿ es una humillación ?.
No perdamos de vista que el fútbol es arte, es creación, es un homenaje a lo impredecible  y quien se suscribe como amante del fútbol creativo, irreverente, espero de todo aquel que salte a la cancha “una jugadita por favor”; como lo pidiera  el gran escritor que fue el uruguayo Eduardo Galeano en su libro “El Fútbol a Sol y Sombra”.

miércoles, 3 de febrero de 2016

Pre-Copa Libertadores

En Buenos Aires
Huracán venció 1 x 0 al Caracas

Caracas F.C. perdió en su debut 1 x o ante Huracán de Argentina, en el inicio de la Pre-Libertadores de América. El gol del globo lo anotó el recién ingresado Mariano González luego de recoger un rebote en el área.

Se destaca la gran actuación del arquero caraqueño  Wilker Faríñez, quien hizo levantar de sus asientos a los fanáticos que se dieron cita en el estadio Tomás Adolfo Ducó.

La “Oncena del Avila” jugó todo el segundo tiempo con 1º hombres ya que Miguel Mea Vitali fue expulsado al minuto 45. La oncena argentina, Huracán, visitará  la capital venezolana el próximo martes en la continuación de la Pre-Libertadores-

Este resultado deja una buena posibilidad a los caraquistas, ya que los sureños no mostraron una gran superioridad, mientras los capitalinos jugaron con la totalidad de sus hombres.

Caracas: Fariñez, Vargas, W Diaz, Di Giorgi, Quijada, E Hernandez, Mea Vitali, Garcés, R Hernandez, O García y Maita.

 Huracán  ( 1): Díaz, San Román, Nervo, Mancinelli, Balbi, Bogado, Fritzler, Espinoza, Toranzo, Montenegro, Mendoza.

Éramos muchos y parió la abuela

Esta semana que camina a su fin, fue presentado por la Federación Venezolana de Fútbol, la Asociación  que agrupa a los equipos profesionales ( ASOFUTVE) y algunas televisoras nacionales; el formato del nuevo torneo  rentado de Venezuela: Apertura 2016. Hubo varios discursos de los representantes de las instituciones y empresas mencionadas, todos llenos de buena intención y un optimismo militante que en verdad  se tiene que reconocer. La pregunta que me hago es: ¿Están los equipos preparados económicamente para enfrentar los altos gastos que se requerirán para solventar el largo y espinosos camino del torneo, sobre todo por la situación económica que atraviesa el país, con unos precios que se mueven diariamente  hacia arriba - como un puntero de los años 60- en todos los sectores de la vida económica?.
“Éramos muchos y parió la abuela”, dice un refrán español con bastante recorrido histórico. El equivalente a la Ley de Murphy en la lengua de Castilla. Traigo este decir a colación porque de 18 equipos que jugaron el torneo de fútbol profesional  la pasada campaña,  ahora lo  subieron  a 20 para esta temporada 2016. Una carga bien pesada, para sobrellevar.
Lo económico en Venezuela, una variable independiente.
La permanente alza de los precios en todos los rubros que se está dando en el país no permite al mejor planificador, planificar nada.  Imagínense amigos lectores a un club de fútbol profesional que tiene como mínimo cuatro categorías y que varios de ellas tienen que viajar a torneos nacionales, ¿cuántos millones de bolívares va a necesitar para cubrir la campaña?. Se me para el pelo en solo pensar en los gastos de transportes –cualquiera que sea- más el alojamiento, comida y otros gastos propios de la actividad.
No me estoy uniformando de pesimista. No. Tenemos una realidad que nos pasa por encima y se ensaña contra nuestros presupuestos, nuestros bolsillos. Pocos se salvan. Y los equipos deportivos no son la excepción. La experiencia me dice que en otros tiempos de bonanza económica en Venezuela, hubo equipos que terminaron el torneo pasando aceite y con  altas deudas  a los futbolistas nacionales y extranjeros, hasta la FIFA fueron a dar reclamos. Recuerdo el hecho heroico de los jugadores de Salineros de Araya que llegaron a jugar a Maracaibo haciendo la travesía desde el oriente en buses, busetas y carritos por puesto. Una verdadera odisea, obviamente perdieron. ¿Será peor el remedio, que la enfermedad?
Leamos sólo este ejemplo. La mayoría de los equipos con sólo la movilización  -algunos atravesarán todo el país y necesariamente tendrán que hacerlo vía aérea- gastarán millones de bolívares, a menos que hayan acordado  intercambios por publicidad o que la Liga haya hecho acuerdos con alguna de las líneas comerciales . Los equipos de la capital son los más favorecidos en eso de los viajes;  ya que Caracas F.F., Atlético Venezuela, La Guaira, Estudiantes de Caracas y Petare F.C. se ahorran  cinco, seis o siete viajes, por lo menos vía “fly”. Así que clubes  como  Zulia, JBL, Táchira, Ureña, Mineros tienen que sacudir fuertemente sus “alcancías” para solventar tantos gastos, a  menos que se tenga previsto que jueguen sábado y lunes en la misma ciudad o estado, así  se podría ahorrar algo, pero conlleva más desayunos, almuerzos y cenas. Amén de otros gastos, como las movilizaciones para entrenar y jugar. Lo que no se va en llanto, se va en suspiros.

La calidad del evento
Me pregunto, ¿tenemos suficientes jugadores para tener un torneo más o menos equilibrado?. Tal vez alguno que otro dirá: Y el torneo español, en donde sólo son tres clubes los que pelean el título y los demás recogen las migajas. Sí, es cierto los de los tres protagonistas, pero los contratos que hacen los equipos con sus “sponsor” y el de la Liga con la TV nacional e internacional son multimillonario en Euros y como en la “Viña del Señor”, la piñata da para todos.
Seamos realistas.  Hoy por hoy existen miles y miles de practicantes de este deporte en el país. Pero el problema no está en los jugadores, está en el nivel de los entrenadores y los recursos con que cuentan para entrenar. Con esas deficiencias resulta difícil que puedan emerger futbolistas  que tengan niveles para jugar profesional y mucho menos para exportar. La prueba la tenemos en los resultados de nuestras selecciones en torneo internacionales y clubes en los diferentes torneos sudamericanos. Por eso es importante formar a los entrenadores de fútbol dentro o fuera del país, con becas de la FVF o con el concurso de los diferentes clubes para que trabajen en las divisiones inferiores, regar la raíz, pues, para tener un árbol fuerte y floreciente en el futuro. He allí el éxito de los grandes clubes en Europa y América del Sur.